Mokslininkai nustatė, kiek pikselių mato akis: net ir turint tobulą regėjimą, 8K vaizdas atrodo taip pat kaip 4K

Tyrimas parodė, kad įprastoje svetainėje 8K vaizdas beveik niekuo nesiskiria nuo 4K ar net QHD. Eksperimento metu buvo naudojamas judantis ekranas, kuriame savanoriai stebėjo itin detalius pilkus ir spalvotus raštus tiek tiesiogiai, tiek žiūrėdami iš šono. 

Ekraną priartinant ir nutolinant buvo siekiama nustatyti momentą, kai žmogaus akis nustoja skirti linijas. Vietoje įprastos techninės raiškos, mokslininkai naudojo matavimo rodiklį PPD, tai pikseliai viename regėjimo laipsnyje. Šis rodiklis daug geriau atspindi realų suvokimą, nes parodo, kaip žmogus iš tiesų mato ekraną iš savo sėdėjimo vietos. 

Rezultatai pasirodė netikėti, net ir turint „tobulą“ 20/20 regėjimą, akis gali išskirti apie 60 pikselių viename regėjimo laipsnyje. Tyrimas parodė, kad geriausiu atveju šis skaičius pakyla iki 94 pilkų atspalvių atveju, tačiau spalvos stipriai mažina tikslumą, tai raudonai ir žaliai jis siekia 89, o geltonai ar violetinei vos 53 pikselius. Kitaip tariant, net jei ekranas gali rodyti daugiau detalių, mūsų smegenys jų nebepajėgia apdoroti.

Kada technologijos peržengia sveiką ribą?

Kuo daugiau pikselių, tuo daugiau energijos ir išteklių reikia jų valdymui. 8K televizorius ne tik nesiūlo aiškesnio vaizdo įprastomis sąlygomis, bet ir suvartoja daugiau elektros, kainuoja brangiau bei sudėtingesnis gamyboje. 

Mokslininkų teigimu, ilgą laiką trūko realių duomenų apie žmogaus regėjimo ribas, todėl inžinieriai siekė tobulinti tai, ko žmogus tiesiog negeba pamatyti. Šis tyrimas galiausiai nustatė ribą, už kurios tolesnis raiškos didinimas tampa beprasmis. Dr. Malihos Ashraf vadovaujama komanda savo išvadas paskelbė žurnale „Nature Communications“. 

Be to, jie sukūrė nemokamą internetinį skaičiuotuvą, kuriame galima įvesti kambario dydį ir televizoriaus įstrižainę, kad sužinotum, kokia raiška iš tiesų reikalinga. Šis įrankis gali tapti naudingas tiek vartotojams, tiek gamintojams, nes skatina protingiau naudoti turimas technologijas, o ne aklai siekti didesnio pikselių skaičiaus.

Ką tai reiškia žiūrovams?

Jei sėdi maždaug du su puse metro nuo ekrano, žmogaus akis nepajus skirtumo tarp 4K ir 8K. Be to, didžioji dalis turinio vis tiek nėra prieinama 8K formatu, o tokios raiškos transliacijos reikalauja milžiniško duomenų srauto. 

Tai primena šūvį į uodą patranka didžiulės pastangos be apčiuopiamos naudos. Ekspertai pataria dėmesį kreipti ne į pikselių skaičių, o į tikrai svarbius parametrus, tai kontrastą, spalvų tikslumą, HDR palaikymą ar atnaujinimo dažnį. 

Šie veiksniai lemia, ar vaizdas atrodo natūralus ir malonus akiai. Taigi, vietoj brangaus 8K ekrano geriau rinktis kokybišką 4K modelį su puikiu spalvų atkūrimu. Galiausiai, tai dar kartą įrodo, kad ne viskas, kas „didesnė raiška“, reiškia geresnį vaizdą, jei žmogaus akis turi savo ribas, o gamintojai dažnai tik išnaudoja mūsų smalsumą naujovėms.