Seimas ruošiasi permainoms, kurios įsiutins daugelį: siunčiamas svarbus įspėjimas, pasiruoškite blogiausiam

Socialinės apsaugos ir darbo ministerija kartu su kai kuriais ekspertais tvirtina, kad tokios permainos sustiprintų visuomenės pasitikėjimą sistema. Žmonės patys galėtų spręsti, ar jiems verta kaupti, o tai esą skatintų atsakingesnį požiūrį į savo ateitį.

Tačiau reformos kritikai įspėja: įgyvendinus siūlomus pakeitimus, pensijos gali sumažėti visiems, tiek toliau kaupiantiems, tiek pasitraukusiems iš sistemos.

Valstybės paskata kaupimui liktų

Praėjusią savaitę šiuos pokyčius Socialinės apsaugos ir darbo ministrė Inga Ruginienė aptarė su Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcija Seime. 

Frakcijos seniūnas Mindaugas Lingė išreiškė abejonių, kad nuolatinės reformos mažina žmonių pasitikėjimą sistema ir neaišku, kokią įtaką jos turės ateities pensijoms.

Jo teigimu, liberalizuojant kaupimo nutraukimą nėra numatytos priemonės, kaip užtikrinti atsakingą gyventojų elgesį ir tolesnį kaupimą senatvei. Lingė priminė Estijos pavyzdį. Ten, leidus laisvai pasitraukti, dalis žmonių iškart išleido išmokėtas sumas kasdienėms reikmėms.

Ministrė Ruginienė pabrėžė, kad reformos tikslas yra atstatyti pasitikėjimą, kuris šiuo metu yra labai sumažėjęs. Siūlomas kompromisas yra išlaikyti valstybės paskatą II pakopoje, kad gyventojai būtų motyvuoti kaupti papildomai. 

Lietuvos investicinių ir pensijų fondų asociacijos vadovas Tadas Gudaitis šį sprendimą įvertino palankiai, ypač pabrėždamas jo naudą mažesnes pajamas gaunantiems asmenims.

Ar žmonės masiškai trauksis?

Vilniaus universiteto profesorius Teodoras Medaiskis atkreipė dėmesį, kad didesnes pajamas gaunantys gyventojai, net jei ir pasitrauktų iš II pakopos, vis tiek gebėtų investuoti ir kaupti savarankiškai. 

Tuo tarpu mažesnių pajamų turintiems žmonėms, stokojantiems finansinio raštingumo, kyla rizika išleisti išmokėtas sumas kasdienėms reikmėms ir senatvėje likti be papildomų santaupų.

Pasak jo, būtent ši gyventojų grupė galėtų labiausiai norėti pasitraukti, nors ilguoju laikotarpiu jiems būtų naudingiau kaupti. 

T. Gudaitis jam pritarė, nes žmonės galės stabdyti įmokas ir dažnas tuo pasinaudos, nesusikaups reikiamų sumų, o vėliau kaltins kitus, bet ne save.

Konservatorė Gintarė Skaistė mano, jog sistema turėtų būti arba visiškai savanoriška be valstybės paskatos, arba privaloma su valstybės pagalba.

Pensijos mažės bet kuriuo atveju

Lietuvos banko atstovas Vaidas Cibas įspėjo, kad tokios reformos neleis sukaupti daugiau pensijai. Bet kada leidžiant pasitraukti, bendra pensijos išmoka, lyginant su buvusiomis pajamomis, bus nedidelė ir ateityje vargu ar didės. 

Jis taip pat priminė, kad blogėjanti demografinė padėtis darys vis didesnį spaudimą „Sodros“ pensijų sistemai.

„Sodros“ Pensijų anuitetų skyriaus vedėja Daiva Gerulytė atkreipė dėmesį, jog anuitetai brangs, o tai reiškia, kad už sukauptą sumą žmonės gaus mažesnes pensijas. Tokiu būdu ne tik pasitraukę, bet ir likę sistemoje gyventojai ateityje gaus mažesnes pensijas.

Vis dėlto, profesorius Medaiskis teigė, kad socialinio draudimo sistema vis tiek užtikrins minimalų pragyvenimo lygį. Tačiau be papildomo kaupimo II pakopoje bendros pajamos senatvėje vis tiek bus mažesnės.

Ministerijos pozicija: leisti žmonėms spręsti patiems

T.Gudaitis kėlė klausimą, kaip reforma, kuri turėtų didinti pajamas senatvėje, galėtų lemti priešingą rezultatą. Ministrė Ruginienė aiškino, kad svarbiausia yra suteikti laisvę žmonėms patiems nuspręsti, kaip tvarkyti savo pinigus. 

Esą dabar viskas priklausys nuo fondų rezultatų, kurie turės įrodyti gyventojams sistemos naudą.

Ministrė pabrėžė, kad „Sodros“ pensija kol kas demonstruoja gerus augimo tempus, todėl gyventojai gali jaustis ramūs dėl I pakopos išmokų. Visgi politikai ir toliau skatins papildomai kaupti ir investuoti.

Jos teigimu, dauguma žmonių, gavę valstybės subsidiją, veikiausiai apsispręs likti sistemoje. O tie, kurie pasirinks išeiti, turi būti gerbiami, o tai esą kiekvieno žmogaus teisė.

Ministerijos siūlymai į Seimo posėdžių salę turėtų atkeliauti po dviejų savaičių.