Prisijunkite
Pranešimas spaudai
Paskelbta
Prisijunkite
Pranešimas spaudai
Paskelbta
Vaikų išlaikymo klausimai – vieni jautriausių šeimos santykiuose. Dažnai jie kelia įtampą ne tik tarp tėvų, bet ir teismuose, o sprendimai priklauso nuo daugybės veiksnių – nuo finansinės situacijos iki kasdienio gyvenimo pokyčių.
Nors tėvų pareiga rūpintis vaikais yra savaime suprantama, gyvenimo pokyčiai, augantys poreikiai ar pasikeitusi finansinė situacija dažnai priverčia iš naujo kelti klausimą – ar priteistas išlaikymo dydis vis dar atitinka realybę?
Kaip sako advokatų kontoros „Glimstedt“ vyresnysis teisininkas Markas Dobrovolskis, išlaikymo dydis nėra pastovus dalykas – jį galima ir reikia keisti, kai keičiasi vaiko poreikiai ar tėvų galimybės.
„Išlaikymas – tai ne vienkartinis įsipareigojimas, o gyvas procesas. Vaikai auga, keičiasi jų poreikiai, todėl išlaikymas turi augti kartu su jais“, – teigia teisininkas.
Pagal Civilinį kodeksą, teismas gali padidinti ar sumažinti išlaikymo dydį, jei po sprendimo priėmimo iš esmės pasikeitė tėvų finansinė padėtis arba vaiko poreikiai. Pavyzdžiui: vaikui atsirado papildomų išlaidų dėl sveikatos ar mokslų; jis pradėjo lankyti brangesnes ugdymo veiklas; vienas iš tėvų neteko darbo ar susirgo.
„Teismai vertina abiejų pusių situaciją – ne tik tėvų pajamas, bet ir realius vaiko poreikius. Sprendžiant visus su vaikais susijusius klausimus visada vadovaujamasi vaiko interesais“, – pabrėžia M. Dobrovolskis.
Vaikų poreikiai objektyviai didėja jiems augant – mokykla, pomėgiai, sveikatos išlaidos. Todėl, pasak teisininko, natūralu, kad išlaikymo dydis, nustatytas, kai vaikui buvo treji, nebegali būti tinkamas, kai jam šešiolika. Nebent būdamas trejų metų turėjo specialiųjų poreikių, kurie laikui bėgant išnyko. Kiekviena situacija vertinama individualiai.
„Atsiradę nauji vaiko poreikiai – papildomi mokslai, būreliai, sveikatos išlaidos – gali būti pagrindas padidinti išlaikymą. Teismas žiūri realiai – kiek iš tiesų kainuoja vaiko gyvenimas šiandien, o ne prieš kelerius metus“, – sako M. Dobrovolskis.
Kada išlaikymas gali būti mažinamas?
Išlaikymo suma gali būti sumažinta, kai tėvų finansinė padėtis pablogėja. Pavyzdžiui: netenkama darbo, sumažėja pajamos, pablogėja sveikata ar atsiranda kitų išlaikytinių. Tačiau, anot teisininko, vien tai, kad tėvas ar motina prisiėmė paskolą, dar nereiškia, kad išlaikymas turėtų būti mažinamas.
„Jei asmuo ima būsto kreditą, tai rodo, kad jis turi pakankamas pajamas tokiam įsipareigojimui padengti ir įsigyja nekilnojamąjį turtą. Svarbu paminėti, kad vaiko interesai yra prioritetiniai. Vien tai, kad asmuo turi skolų, dar nereiškia, kad teismas sumažins išlaikymo dydį. Didesnė išlaikymo našta negali būti perkeliama kitam iš tėvų be svaraus pagrindo“, – aiškina teisininkas.
Nors valstybė numato, kad kas mėnesį mokamas išlaikymas turi būti indeksuojamas pagal kainų augimą, reali situacija ne visada atspindi infliacijos rodiklius. Jei vaiko poreikiai gerokai išauga, tėvai gali kreiptis į teismą dėl išlaikymo padidinimo, nepaisydami jo indeksacijos.
Nuo 2025 m. sausio 1 d. vaikams mokama valstybės išmoka siekia 122,50 euro per mėnesį. Tačiau ši suma negali būti vertinama kaip tėvų pareigos pakaitalas.
„Valstybės išmoka – tai papildoma parama, o ne priežastis mažinti teismo nustatytą išlaikymą. Jei tėvų finansinė padėtis leidžia, jie privalo užtikrinti daugiau nei minimalų vaiko pragyvenimą“, – pabrėžia M. Dobrovolskis.
Išlaikymas – ne formalumas, o vaiko gerovės garantas
Prieš kreipiantis į teismą dėl išlaikymo dydžio pakeitimo, būtina įvykdyti privalomosios mediacijos procedūrą, numatytą Lietuvos Respublikos mediacijos įstatyme. Privalomosios mediacijos paskirtis yra padėti tėvams susitarti taikiai ir išvengti ilgo teisminio ginčo. Pasak M. Dobrovolskio, išlaikymo klausimai nėra tik finansiniai ginčai – tai vaiko gerovės ir tėvų atsakomybės klausimai.
„Išlaikymo dydžio keitimas neturėtų būti kova tarp tėvų. Tai būdas užtikrinti, kad vaikas gautų tai, kas jam priklauso pagal realias gyvenimo aplinkybes. Teismai, spręsdami dėl išlaikymo dydžio pakeitimo, vadovaujasi geriausiais vaiko interesais“, – apibendrina advokatų kontoros „Glimstedt“ teisininkas.
0 komentarų
Prašome gerbti kitus komentatorius. Gerų diskusijų! Apsauga nuo robotų rūpinasi reCAPTCHA ir yra taikoma „Google“ privatumo politika ir naudojimosi sąlygos.