Prisijunkite prie Bilis.lt ir mėgaukitės išskirtinėmis galimybėmis. Registruoti vartotojai mato mažiau reklamų, gali rašyti komentarus bei dalyvauti įvairiuose konkursuose!
Tęsdami prisijungimą soc. tinklais jūs automatiškai sutinkate su privatumo politika ir naudojimosi taisyklėmis, kurias rasite paspaudę čia.
Po aukščiausio teismo sprendimo: netikėta Vyriausybės reakcija, neketina keisti kurso
Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui (LVAT) pripažinus, kad trys sveikatos apsaugos ministrės Marijos Jakubauskienės įsakymai, kuriais buvo pakeista sveikatos apsaugos priežiūros paslaugų apmokėjimo tvarka, buvo priimti pažeidžiant teisėkūros procedūras, premjerė Inga Ruginienė sako, jog jos pasitikėjimas šia Vyriausybės nare nėra susvyravęs. Pasak jos, ministrė tiesiog turės įgyvendinti teismo sprendimą.
„Nesusvyravo (pasitikėjimas ministre – ELTA). Ji turės atlikti procedūrinius dalykus, bet turinys įsakymų nepasikeis“, – žurnalistams Vyriausybėje trečiadienį komentavo I. Ruginienė.
„Teismas nevertino įsakymų turinio. Teismas tiesiog konstatavo, kad vietoje dešimties derinimo dienų buvo pasirinktos penkios derinimo dienos. Matyt dabar tiesiog reikės vykdyti teismo sprendimą, tuos pačius įsakymus suderinti dešimt dienų ir paleisti į gyvenimą. Man atrodo, kad reikia suprasti, koks procesas vyksta. Mes darome viską, kad sveikatos priežiūros įstaigos turėtų tvarų finansavimą“, – sakė ji.
Kaip skelbta, LVAT teisėjų kolegija praėjusią savaitę nusprendė, kad pernai gegužės 9 d. sveikatos apsaugos ministro priimti įsakymai, kuriais buvo pakeistos sveikatos paslaugų ir brangiųjų tyrimų apmokėjimo taisyklės bei panaikinta viena apmokėjimo tvarka, buvo priimti netinkamai ir prieštarauja aukštesniems teisės aktams.
Šiuos įstatymus ginčijo dvi Seimo narių grupės, teigdamos, kad jie priimti pažeidžiant procedūras, o ministras esą neturėjo teisės jų priimti.
Inga Ruginienė. ELTA / Orestas Gurevičius
Savo ruožtu teismas nustatė, kad ministras turėjo teisę reguliuoti sveikatos paslaugų apmokėjimą, tačiau problema kilo ne dėl įgaliojimų, o dėl to, kaip sprendimai buvo priimti.
Pasak teismo sprendimo, projektams derinti buvo skirta tik 5 darbo dienos, nors privalomas terminas yra bent 10 dienų. Be to, projektai turėjo būti skelbiami ir derinami per Teisės aktų informacinę sistemą, tačiau tai nebuvo tinkamai padaryta. Argumentai, kad apie pakeitimus buvo diskutuota Nacionalinėje bendradarbiavimo platformoje ar Seimo sveikatos reikalų komitete, pripažinti nereikšmingais.
Teismas taip pat pabrėžė, kad šie įsakymai iš esmės pakeitė sveikatos paslaugų finansavimo tvarką ir apimtį, todėl privalėjo būti atliktas poveikio vertinimas – to nepadarius, buvo pažeisti skaidrumo, atvirumo ir efektyvumo principai.
Po šio teismo sprendimo opozicijoje dirbantys liberalai teigė kviesiantys M. Jakubauskienę ir Valstybinės ligonių kasos vadovą Gytį Bendorių į Seimą.
ELTA primena, kad pernai grupė Seimo liberalų kreipėsi į LVAT prašydami pripažinti tris gegužės 9 d. pasirašytus ministrės Marijos Jakubauskienės įsakymus prieštaraujančiais aukštesnės galios teisės aktams.
Tuomet politikai nurodė, kad minėtais įsakymais atgaline data nuo balandžio mėnesio pakeista gydymo paslaugų apmokėjimo tvarka. Liberalų vertinimu, nauji sprendimai kelia grėsmę pacientų galimybėms gauti būtinas medicinines paslaugas laiku, o gydymo įstaigoms – užtikrinti stabilią veiklą.
Kopijuoti, platinti, skelbti ELTA turinį be ELTA raštiško sutikimo draudžiama.
Prašome gerbti kitus komentatorius. Gerų diskusijų! Apsauga nuo robotų rūpinasi reCAPTCHA ir yra taikoma „Google“
privatumo politika ir naudojimosi sąlygos.
0 komentarų
Prašome gerbti kitus komentatorius. Gerų diskusijų! Apsauga nuo robotų rūpinasi reCAPTCHA ir yra taikoma „Google“ privatumo politika ir naudojimosi sąlygos.