Prisijunkite
Paskelbė
Lina Snarskienė
Paskelbta
Lenkijos oro erdvė patyrė rimtą išbandymą, kai Rusijos smogiamasis dronas „Shaded“ be jokio pasipriešinimo daugiau nei dvi su puse valandos išbuvo šalies danguje. Tik vėliau paaiškėjo, kad bepilotis orlaivis sudužo Lenkijos teritorijoje. Šį incidentą paviešino Ukrainos monitoringą vykdančios grupės, kurios analizavo skrydžio duomenis.
Tai ne tik sukelia klausimų dėl Lenkijos oro gynybos efektyvumo, bet ir kelia rimtas diskusijas dėl NATO saugumo. Jei dronas galėjo nepastebėtas praskristi šimtus kilometrų virš sąjungininkės teritorijos, kas garantuoja, kad tokia situacija nepasikartos dar pavojingesnėmis aplinkybėmis?
Lenkijos visuomenėje ir politiniuose sluoksniuose jau kyla klausimas – ar tai buvo paprastas techninis gedimas, ar sąmoningas bandymas patikrinti NATO oro erdvės gynybos spragas.
Nepastebėtas Lenkijos radarų
Ukrainos analitikų duomenimis, dronas rugpjūčio 19-20 naktį skrido per kelis Ukrainos regionus – Žytomyro, Chmelnickio, Ternopilio ir Lvivo. Apie 1 valandą nakties, kai Ukrainoje buvo atšauktos oro pavojaus sirenos, Shahed jau buvo palikęs Ukrainos teritoriją.
Oficialūs pranešimai patvirtino, kad Lenkijos oro gynybos sistema drono nefiksavo. Tai reiškia, kad jis galėjo skristi daugiau nei 200 kilometrų per Lenkijos teritoriją visiškai nepastebėtas. Galiausiai dronas sudužo netoli Osinų kaimo, apie 3:22 val. Lietuvos laiku (2:22 val. pagal Varšuvos laiką).
Skrydžio trukmė ir greitis
Ekspertų vertinimu, tokio tipo dronai paprastai skrenda 120-150 km/h greičiu. Esant tiesiajam maršrutui, 200 km būtų galima įveikti per maždaug pusantros valandos. Tačiau skrydžio laikas virš Lenkijos užsitęsė daugiau nei dvi valandas. Tai gali reikšti, kad dronas galėjo keisti trajektoriją arba sąmoningai ieškoti taikinio.
Kas galėjo nutikti?
Analitikai išskiria dvi galimas priežastis:
Sąmoningas nukreipimas į NATO teritoriją. Tokiu atveju tai būtų itin pavojingas signalas, rodantis, kad Rusija tikrina NATO reakciją.
Techninis gedimas. Jei drono vidinė sistema sugedo, jis galėjo netyčia patekti į Lenkiją. Tačiau ir ši versija kelia klausimą – kodėl tuomet jis taip ilgai skrido nepastebėtas?
Svarbu žinoti, kad „Shaded“ dronai turi atsparias navigacijos sistemas, kurios, net ir sutrikdžius skrydį elektroninės kovos priemonėmis, po išėjimo iš trikdžių zonos automatiškai grąžina droną į pirminį taikinį. Todėl versija, kad jį paprasčiausiai nuklydo, atrodo mažai tikėtina.
NATO saugumo klausimas
Šis incidentas yra rimtas įspėjimas ne tik Lenkijai, bet ir visai NATO. Jei dronas galėjo taip laisvai skristi virš sąjungininkės teritorijos, vadinasi, egzistuoja spragų oro gynybos sistemoje. Dar pavojingiau, kad dronas galėjo būti nukreiptas į konkretų taikinį NATO šalyse.
Ekspertai pabrėžia, kad toks scenarijus galėjo būti ne tik pavienis atvejis, bet ir sąmoningas Rusijos bandymas patikrinti, kaip greitai NATO pastebėtų ir sureaguotų į realų pavojų.
Incidentas su „Shaded“ dronu parodė, kad net moderniausia gynybos sistema nėra apsaugota nuo spragų. Jei dronas galėjo daugiau nei dvi valandas nepastebėtas skristi virš Lenkijos, tuomet būtina iš naujo įvertinti oro gynybos parengties lygį ir bendrą NATO atsaką į tokius pažeidimus.
Lina Snarskienė
Žurnalistė
Rašau apie sodininkystę, gamtą ir gyvenimą. Tai temos, kurios man artimos širdžiai ir šaknims. Tikiu, kad augalai moko mus kantrybės, cikliškumo ir ryšio su pasauliu, todėl savo tekstais stengiuosi ne tik dalintis žiniomis, bet ir įkvėpti gyventi lėčiau, sąmoningiau, arčiau žemės.
0 komentarų
Komentuoti ir diskutuoti gali tik registruoti portalo lankytojai. Kviečiame prisijungti prie mūsų bendruomenės ir prisijungti prie diskusijų!
Prašome prisijungti