Prisijunkite prie Bilis.lt ir mėgaukitės išskirtinėmis galimybėmis. Registruoti vartotojai mato mažiau reklamų, gali rašyti komentarus bei dalyvauti įvairiuose konkursuose!
Tęsdami prisijungimą soc. tinklais jūs automatiškai sutinkate su privatumo politika ir naudojimosi taisyklėmis, kurias rasite paspaudę čia.
Teisę mirti spręs algoritmas: mirties kapsulėje sprendimą dėl eutanazijos priims robotas
Pastaraisiais metais dirbtinis intelektas (DI) ne kartą buvo kaltinamas bloginančiu žmonių psichinę sveikatą, ypač tais atvejais, kai pokalbių robotai esą skatino savęs žalojimą. Tokios situacijos jau tapo pagrindu ieškiniams dėl neteisėtos mirties.
Dabar atsirado dar viena, ne mažiau nerimą kelianti DI panaudojimo sritis. Skandalingai pagarsėjusios asistuojamos eutanazijos kapsulės kūrėjas Filipas Niuške paskelbė, kad sprendimą dėl žmogaus „psichinės tinkamumo“ pasirinkti mirties būdą priims dirbtinio intelekto sistema. Iš esmės DI veiks kaip skaitmeninis „vartininkas“, sprendžiantis dėl teisės mirti.
Pranešama, kad prie 3D spausdintuvu gaminamos Sarco kapsulės buvo pridėtas dirbtiniu intelektu grindžiamas psichinės būklės vertinimas. Sistema turi nustatyti, ar žmogus yra adevataus psichinio stovio, kad galėtų priimti sprendimą nutraukti savo gyvenimą. Jei DI pripažįsta asmenį psichiškai veiksniu, kapsulė aktyvuojama. Nuo to momento žmogus turi iki 24 valandų kapsulei pasinaudoti. Jei per tą laiką sprendimo nepriima, procesas automatiškai nutraukiamas ir jį reikia pradėti iš naujo.
Sarco kapsulė sukurta taip, kad žmogus galėtų mirti be tiesioginio medikų įsikišimo. Kapsulės viduje paspaudus mygtuką, į hermetišką kamerą pradedamas leisti azotas. Staigiai sumažėja deguonies kiekis, žmogus greitai praranda sąmonę ir miršta. Niuške jau daugelį metų tvirtina, kad šis metodas užtikrina „ramią ir autonomišką mirtį“, tačiau kritikai mano, jog DI įtraukimas į tokį sprendimą peržengia rimtą etinę ribą.
Pirmasis realus Sarco panaudojimas
Sarco kapsulė susilaukė aštrių diskusijų dar nuo jos pristatymo 2019 metais – gerokai anksčiau, nei atsirado DI vertinimas. Pirmą kartą įrenginys realiomis sąlygomis panaudotas 2024 metais, kai 64 metų JAV pilietė nusprendė pasitraukti iš gyvenimo Šveicarijoje. Ji sirgo sunkiomis, su rimtais imuninės sistemos sutrikimais susijusiomis komplikacijomis.
Tuo metu dirbtiniu intelektu grindžiamo testo dar nebuvo. Moteriai buvo atliktas tradicinis psichiatrinis įvertinimas, kurį atliko Nyderlandų gydytojas. Tik po to ji paspaudė kapsulės mygtuką, kuris suaktyvino azoto tiekimą.
Šveicarijoje Sarco naudojimas yra leidžiamas, tačiau ši istorija nesibaigė moters mirtimi. Šveicarijos policija sulaikė gydytoją Florianą Villetą, dalyvavusį šioje procedūroje ir palaikiusį tokį pasitraukimo iš gyvenimo būdą. Pareigūnai jį apkaltino prisidėjus prie moters mirties, nes galėjo būti vadinamoji „išorinė pagalba“, kuri pagal šalies įstatymus yra draudžiama.
Vėliau Villetas buvo paleistas, tačiau patirtas stresas jam sukėlė sunkią psichologinę traumą. Praėjusiais metais jis mirė Vokietijoje, pasinaudojęs panašia kapsule. Žiniasklaida teigia, kad jo sprendimą galėjo lemti areštas ir vėlesnis laikymas suėmime. Ar prieš mirtį jo psichinė būklė buvo vertinta DI sistema, nėra žinoma.
Ateitis, kurioje sprendžia algoritmai
Nepaisant kritikos, Niuške, panašu, ketina tęsti ir plėtoti savo koncepciją. Skelbiama, kad naujoji Sarco versija numato „Double Dutch“ modelį – poroms. Šiuo atveju DI vertins abiejų partnerių psichinę būklę, o po to jie galės kartu įeiti į sujungtą kapsulę ir mirti drauge.
Tokie planai kelia klausimų dėl tokių sprendimų tikslingumo. Vieninteliu patvirtintu Sarco panaudojimo atveju jau dalyvavo psichiatrai, o atvejų skaičius iki šiol išlieka vienetinis. Objektyvia logistikos prasme kol kas nėra būtinybės žmogaus vertinimą pakeisti programine įranga.
Kritikai atkreipia dėmesį, kad pasikliovimas dirbtiniu intelektu tokioje negrįžtamoje srityje kelia riziką itin asmenišką ir sudėtingą pasirinkimą paversti formalia technine procedūra.
Mano tikslas yra sudėtingą informaciją paversti aiškia, suprantama ir pritaikoma realiame gyvenime. Rengdamas straipsnius, ieškau ne tik patarimų, bet ir paaiškinimų, kodėl jie veikia, kad skaitytojas galėtų jaustis užtikrintas ir informuotas.
0 komentarų
Prašome gerbti kitus komentatorius. Gerų diskusijų! Apsauga nuo robotų rūpinasi reCAPTCHA ir yra taikoma „Google“
privatumo politika ir naudojimosi sąlygos.
0 komentarų
Prašome gerbti kitus komentatorius. Gerų diskusijų! Apsauga nuo robotų rūpinasi reCAPTCHA ir yra taikoma „Google“ privatumo politika ir naudojimosi sąlygos.