Prisijunkite prie Bilis.lt ir mėgaukitės išskirtinėmis galimybėmis. Registruoti vartotojai mato mažiau reklamų, gali rašyti komentarus bei dalyvauti įvairiuose konkursuose!
Tęsdami prisijungimą soc. tinklais jūs automatiškai sutinkate su privatumo politika ir naudojimosi taisyklėmis, kurias rasite paspaudę čia.
Skandalas dėl išmaniųjų telefonų atnaujinimų: „Motorola“ atrado spragą ir apeina ES taisykles
Europos Sąjungoje kyla netikėtas ginčas dėl išmaniųjų telefonų atnaujinimų, o jo centre atsidūrė „Motorola“. Nors dauguma gamintojų greitai prisitaikė prie naujų „Ecodesign“ taisyklių ir prailgino atnaujinimų laikotarpius, ši kompanija pasirinko visai kitą kelią. Ji atkreipė dėmesį į vieną žodį, kuris gali pakeisti taisyklių interpretaciją.
Nuo birželio įsigalioję „Ecodesign“ reikalavimai apima ilgalaikę programinės įrangos priežiūrą, pataisomumą ir akumuliatorių patvarumą. ES aiškiai teigė, kad naujos taisyklės garantuos bent penkerių metų operacinės sistemos atnaujinimus nuo paskutinio modelio pardavimo. Tai atrodė kaip žingsnis į ilgaamžiškesnių telefonų erą.
Tačiau „Motorola“ nusprendė nepasitikėti tik interpretacija, ji išnagrinėjo tikslų teisės aktų tekstą. Ir būtent čia gimė ginčas: vienas žodis pavertė aiškiai skambantį pažadą kur kas miglotesniu įsipareigojimu.
Vienas žodis, kuris pakeitė viską
Teisės akto priede nurodyta, kad gamintojas „jeigu suteikia atnaujinimus“, privalo juos teikti nemokamai penkerius metus. Tai reiškia, kad taisyklė nereikalauja būtinai suteikti pačių atnaujinimų, tik tai, kad jie privalo būti nemokami, jei yra teikiami. Kadangi niekas už pataisas ir taip neima mokesčių, „Motorola“ daro išvadą, kad ilgesnés priežiūros reikalavimas nėra privalomas.
Dėl šios interpretacijos „Motorola“ Europoje toliau siūlo telefonus su trumpesniais atnaujinimų laikotarpiais. Kai kurie modeliai vos priartėja prie ketverių metų saugumo pataisų, nors konkurentai siūlo šešerius ar net septynerius. Tai prieštarauja ES komunikacijai, bet ne pačiai teisės akto formuluotei.
Kaip į tai reagavo rinka?
Dauguma kitų gamintojų, tokių kaip „Samsung“, „Google“ ar „Xiaomi“, nusprendė nekelti rizikos ir tiesiog prailgino atnaujinimų laikotarpius. Tokiu būdu jie įgijo pranašumą rinkodaroje, vartotojai nori įrenginių, kurie bus palaikomi ilgiau. „Motorola“ pasirinkimas išsiskiria ir gali paveikti jos įvaizdį tarp pirkėjų.
Vis dėlto įmonė laikosi griežtos pozicijos, tai ji nepažeidžia įstatymo, nes taisyklės aiškiai nereikalauja teikti atnaujinimų, o tik nori, kad jie būtų nemokami. Ši situacija atskleidžia, kokie painūs gali būti technologijų reglamentai ir kaip jų formuluotės gali sukurti neaiškumų.
Ką gali lemti ši situacija?
Šis ginčas gali tapti svarbiu precedentu. Jei ES nuspręs patikslinti taisykles ar imtis veiksmų prieš gamintoją, gali keistis visa atnaujinimų politika Europoje. Tuo tarpu, jei „Motorola“ interpretacija bus pripažinta teisinga, kiti gamintojai taip pat gali susigundyti trumpinti palaikymo laiką.
Tai taip pat kelia klausimų apie tai, kaip kuriamos taisyklės ir kaip svarbu tiksliai formuluoti techninius reikalavimus. Vienas žodis gali nulemti milijoninės industrijos sprendimus ir turėti įtakos vartotojų saugumui bei įrenginių ilgaamžiškumui.
Domiuosi pasaulio aktualijomis ir technologijomis, nes tikiu, kad tik suprasdami šiandieną galime pasiruošti rytojui. Rašydamas siekiu apjungti globalias naujienas su technologijų raida. Ieškau ne tik faktų, bet ir prasmių, kurios padeda skaitytojui geriau orientuotis sparčiai besikeičiančiame pasaulyje.
0 komentarų
Prašome gerbti kitus komentatorius. Gerų diskusijų! Apsauga nuo robotų rūpinasi reCAPTCHA ir yra taikoma „Google“
privatumo politika ir naudojimosi sąlygos.
0 komentarų
Prašome gerbti kitus komentatorius. Gerų diskusijų! Apsauga nuo robotų rūpinasi reCAPTCHA ir yra taikoma „Google“ privatumo politika ir naudojimosi sąlygos.