Prisijunkite
Paskelbė
Ina Jonaitienė
Paskelbta
Insideris Ice Universe teigia, kad „Xiaomi 17 Air“ korpuso storis siekė vos 5,5 mm, tai yra 0,1 mm mažiau nei „iPhone Air“. Nepaisant tokio plonumo, įrenginys gavo dvi galines kameras vietoje vienos – tai būtų buvęs akivaizdus pranašumas „Apple“ atžvilgiu. Ekrano įstrižainė turėjo būti 6,59 colio.
Buvo planuota „Xiaomi 17 Air“ aprūpinti silicio–anglies technologijos baterija, kaip ir kitus Kinijos flagmanus, daugiausia dėmesio skiriant ilgesniam veikimo laikui nuo vieno įkrovimo. Vis dėlto projektas taip ir nepasiekė masinės gamybos stadijos, o gamintojas nusprendė susitelkti į kitus savo flagmanų linijos plėtros kryptis.
Šaltinių teigimu, „iPhone Air“ nesėkmė rinkoje paskatino daugumą prekės ženklų atsisakyti planų leisti itin plonas savo modelių versijas. Pagrindinis iššūkis Kinijos gamintojams – suprojektuoti išmanųjį telefoną, kurio storis būtų mažesnis nei 6 mm. Toks korpusas smarkiai apriboja vidinių komponentų išdėstymo galimybes, todėl neišvengiamai nukenčia tiek kamerų kokybė, tiek baterijos talpa.
Primintina, kad 5,6 mm storio korpusas „iPhone Air“ atveju pareikalavo daugybės kompromisų. Įrenginys gavo mažesnės talpos bateriją ir tik vieną pagrindinę kamerą, nors kainavo vos 100 JAV dolerių pigiau nei „iPhone 17 Pro“.
Anksčiau pasirodė informacijos, kad „Apple“ vis dar planuoja kurti „iPhone Air 2“, nepaisant prastų pirmojo modelio pardavimų. Tuo tarpu „Samsung“ atšaukė itin plono „Galaxy S26 Edge“ išleidimą ir pasirinko orientuotis į „S26 Plus“ modelį.
Ina Jonaitienė
Žurnalistė
Rašydama apie astrologiją ir gyvenimo naujienas, siekiu kurti turinį, kuris įkvepia, guodžia ir priverčia susimąstyti. Mano tekstuose susilieja meilė žvaigždėms, domėjimasis žmogaus vidiniu pasauliu ir noras dalintis įžvalgomis apie kasdienybę, tiek dangišką, tiek žemišką.
0 komentarų
Prašome gerbti kitus komentatorius. Gerų diskusijų! Apsauga nuo robotų rūpinasi reCAPTCHA ir yra taikoma „Google“ privatumo politika ir naudojimosi sąlygos.