Jokiu būdu nepirkite šių padangų: daugelis renkasi dėl žemos kainos, tačiau tai gali baigtis katastrofa

Visai kita situacija su nežinomais arba mažai girdėtais kiniškais padangų gamintojais, kurių siūlomos prekės dažnai parduodamos už itin patrauklią kainą. Būtent tai kelia didžiausią nerimą. Žema kaina neretai slepia prastus testų rezultatus, nepakankamą saugumą ir itin trumpą eksploatacijos laikotarpį. 

Apie tai plačiau rašė portalas „Slash Gear“, atkreipdamas dėmesį į kelis konkrečius prekės ženklus, kurie vis dažniau minimi įvairiuose forumuose ir atsiliepimų platformose, dažniausiai su neigiamu atspalviu.

„Linglong“ - viliojanti kaina, bet skaudžios pasekmės

Šis vardas pastaruoju metu vis dažniau pasirodo ne dėl gero sukibimo ar patikimumo. Vairuotojai pastebi, kad „Linglong“ padangos yra itin nepatikimos drėgnomis sąlygomis, o ypač – esant šaltesniam orui. Vienas „Reddit“ vartotojas itin taikliai pastebėjo: „Jos gal ir tinka važiuoti į parduotuvę – kol neatsiduri kritinėje situacijoje. Tada belieka tikėtis stebuklo.“

„Silverado Sierra“ forume nuomonės dar aštresnės, dauguma diskusijų dalyvių šias padangas įvardija kaip „visiškai nevertingas“. Pasitikėjimo trūkumas dažniausiai kyla dėl prasto sukibimo, triukšmingumo ir nenuspėjamo elgesio ekstremaliomis sąlygomis.

„Triangle“ - kelias kaip ledu padengtas

Tyrereviews.com naudotojai apie „Triangle“ atsiliepia ypač negailestingai. Net ir turint omenyje, kad tai žemos kainos segmentui priskiriama padanga, jos elgsena šlapiame kelyje daugeliui kelia rimtą pavojų. Žmonės mini milžinišką per mažą vairo jautrumą, nesuvaldomą slydimą ir labai ilgą stabdymo kelią.

Kai kurie komentatoriai tiesiogine to žodžio prasme lygina šias padangas su slidinėjimu ant ledo. Negana to, net ir sausame kelyje trūksta reikiamo sukibimo. Triukšmo lygis – dar viena opi problema. Vienas „alfaowner.com“ forumo narys pasakojo, kad padangos „kaip sirena staugia“, vos viršijus 80 km/h greitį.

„Westlake“ - mažiau kritikos, bet problemų netrūksta

Nors „Westlake“ dažnai atrodo kaip solidesnis pasirinkimas už kitas pigias alternatyvas, iš pirmo žvilgsnio viliojanti išvaizda gali būti apgaulinga. Šios padangos paprastai pigesnės nei rinkos vidurkis, tačiau vairuotojai dažnai skundžiasi trumpu tarnavimo laikotarpiu.

Vienas vairuotojas „Grand RV“ forume rašė, kad jo padangos atlaikė vos du kelionių maršrutus, kas yra maždaug 400 kilometrų. Didžiausia problema – protektoriaus atskilimas nuo pagrindo, kuris kelia tiesioginį pavojų tiek vairuotojui, tiek kitiems eismo dalyviams. Tokio pobūdžio defektas gali baigtis avarija net ir važiuojant nedideliu greičiu.

„Goodride“ - triukšmingos, slidžios ir nesaugios

Šis prekės ženklas – „Westlake“ dukterinės kompanija, priklausanti tai pačiai Kinijos bendrovei „Zhongce Rubber Group“. Nors kai kuriais atvejais jos siūlo kiek geresnį komfortą, ilgainiui problemos ima kartotis - sparčiai besidėvintis protektorius, prastas sukibimas ir nestabili elgsena tiek šlapiame, tiek sausame kelyje.

Vienas tyrereviews.com naudotojas rašė: „Jeigu atsiranda ekstremali situacija – galinės padangos iš karto praranda sukibimą. Važiuojant sausai, jos tiesiog per lėtai reaguoja į vairo judesius, o užpakaliniai ratai gali net pakilti nuo kelio.“ 

Kitas netgi pavadino „Goodride“ blogiausiomis padangomis pasaulyje ir tai, regis, ne vienišas balsas.

Svarbus klausimas – ar žema kaina verta rizikos?

Kad ir kaip viliojančiai atrodytų keliasdešimt eurų pigesnės padangos, kai kurios jų tiesiog nesuteikia būtiniausių saugumo garantijų. Juk padanga – tai vienintelis kontaktas tarp automobilio ir kelio dangos. Todėl pasirinkus nekokybišką gaminį, rizikuojama ne tik automobilio būkle, bet ir gyvybe.

Jeigu svarstai apie naujas padangas, gal geriau pataupyti kitur, o ne ten, kur sprendimas gali baigtis avarija? O ar jūs esate išbandę kurias nors iš šių padangų? Pasidalinkite savo patirtimis komentaruose.