Prisijunkite
Paskelbė
Ignas Petrikonis
Paskelbta
Prieš dešimt metų „Xiaomi” pradėjo savo kelionę Kinijoje, išleisdama pirmąjį savo išmanųjį telefoną - „Mi 1”. Per šį laikotarpį bendrovė spėjo išaugti garažinių ir konkurentų dulkes rijančiųjų etiketes bei tapti pasauline elektronikos ir inovacijų lydere. Šį įspūdingą žygį iliustruoja šiandien pristatytas jubiliejinis „Xiaomi Mi 10 Ultra” superflagmanas, besitaikantis į geriausiojo metų telefono titulą ir nė trupučio mažiau.
Kaip galima spręsti iš pavadinimo, „Xiaomi Mi 10 Ultra” iš esmės yra stipriai patobulinta metų pradžioje debiutavusio „Mi 10 Pro” versija, skirta kovoti su antroje šių metų pusėje pasirodančiais rinkos pirmūnais - „Samsung Galaxy Note20 Ultra”, „iPhone 12 Pro Max” ir „Huawei Mate 40 Pro”. Taigi, nenuostabu, kad „Xiaomi” turėjo kaip reikianti pasistiprinti.
Ryškiausias „Mi 10 Ultra” dizaino pasikeitimas - didžiulis keturių kamerų modulis nugarėlėje. Lyginant su „Mi 10 Pro”, jis tapo kur kas platesnis ir užima kur kas daugiau vietos. Taip pat galima paminėti, jog galinėje dalyje naudojamas nebe „Gorilla Glass” stiklas, o keramika - kur kas atspraresnė dėvėjimuisi ir prabangesnė medžiaga. Vartotojai galės rinktis iš naujų Obsidian Black ir Mercury Silver spalvų. Tiesa, tradiciškai bus pasiūlyta „Mi 10 Ultra” versija su permatoma stikline nugarėle, pro kurią bus galima matyti įvarius telefono komponentus.
Priekinėje dalyje pokyčių kur kas mažiau. Čia sutinkame tą patį 6,67 colio įstrižainės AMOLED ekraną, kurio kraštai švelniai lenkti. Jis nuo šiol palaiko nebe 90Hz, o 120Hz atsinaujinimo dažnį, kas suteiks dar sklandesnę slinkimo ir navigavimo po įvairius meniu puslapius patirtį bei leis žaidimus žaisti net iki 120 kadrų per sekunde kokybe. „Xiaomi” taip pat pabrėžia, jog jis, taip pat kaip ir „OnePlus 8 Pro”, pasižymi 10 bitų spalvų atkūrimu (dar tikslesni atspalviai), HDR 10+ standarto palaikymu ir net 800 nitų šviesumu. Visgi šiek tiek stebina, jog raiška išliko FHD+ ir nepasiekė tarp konkurentų plačiai paplitusios QHD+.
Kairiajame viršutiniame kampe išliko nedidelė skylutės formos išpjova 20MP priekinei kamerai, o po ekranu šiame modelyje nuo šiol montuojamas patobulintas pirštų antspaudų jutiklis.
Nedidele staigmena tapo tai, jog „Mi 10 Ultra” montuojamas ne naujausias „Snapdragon 865+”, o tas pats „Snapdragon 865”, kaip ir „Mi 10 Pro” bei kituose anksčiau debiutavusiuose flagmanuose. Toks sprendimas greičiausiai buvo motyvuotas nedideliu vos 10% galios prieaugiu, juntamu nebent tik sudėtingiausiuose žaidimuose, bei mažesne kaina. Kita vertus, kompanija daug dėmesio skyrė aušinimui - panaudota stripriai pagerinta „LiquidCool 2.0” garų kamera bei šešių sluoksnių grafito sluoksnis, padedantis dar greičiau išsklaidyti procesoriaus generuojamą šilumą ir taip leidžiantis jam ilgiau veikti maksimaliu taktiniu dažniu.
Efektyvus aušinimas svarbus ir kitam telefono aspektui - beprotiškai greitam įkrovimui. Laidinio energijos pildymo galia siekia įspūdingus 120W (įkroviklis pridedamas pakuotėje), kas leidžia 4500mAh talpos įrenginio bateriją pripildyti vos per 20 minučių. Tuo metu belaidis įkrovimas daro ne ką mažesnį įspūdį - siekia net 50W, o atvirkštinis belaidis - 10W. Tokius žandikaulį atvipti priverčiančius skaičius padėjo pasiekti naujos kartos grafeno ir ličio jonų baterija. Turbūt intuityviai norėtųsi tikėti, jog ji nuo tokios beprotiškos įkrovimo galios išsidėvės labai greitai, tačiau „Xiaomi” žada net 90% gyvybingumą po 800 įkrovimo ciklų (maždaug dvejų metų).
Kalbant apie kameras, pirmuoju smuiku nugarėlėje griežia naujas 48MP pagrindinis sensorius, pakeitęs „Mi 10 Pro” randamą nelabai vykusį 108MP jutiklį. Jo diafragma siekia f/1,85, o dydis - 1/1,32”. Antroji kamera, taip pat 48MP, tęsia įspūdžio temą - vaizdą optiniu būdu gali padidinti 5 kartus, o kombinuotu - net 120. Abu šie sensoriai taip pat gali filmuoti 8K raiška.
Likusios dvi kameros yra 20MP itin plataus kampo ir 12MP dviejų kartų vaizdo priartinimui skirtas jutikliai.
Sklandų „Mi 10 Ultra” veikimą užtikrins naujausio UFS 3.1 standarto atmintinė - vartotojai galės rinktis iš 128GB, 256GB ir 512GB variantų - bei taip pat naujausios kartos LPDDR5 RAM moduliai - atitinkamai 8GB, 12GB ir 16GB. Programinės įrangos fronte - naujoji „MIUI 12” vartotojo sąsaja ir Android 10.
Kalbant apie kainas Kinijos rinkoje, jos išliko stebėtinai padorios. Bazinis 8/128GB variantas atsieis 648 eurus, 8/256GB - 685 eurus, 12/256GB - 734 eurus, o pats prabangiausias 16/512GB - 856 eurus. Vis dėlto abejotina, ar šios sumos neišaugs „Mi 10 Ultra” pasirodžius užsienio šalyse.
Kol kas bendrovė nepaskelbė informacijos apie „Mi 10 Ultra” prekybą už Kinijos ribų, bet tikimasi, jog apie tai sužinosime per netrukus rengiamą atskirą konferenciją..
Telefonai.eu žurnalistas
16 komentarų
Išėjo kaip ir puikus ragelis ( ant popieriaus )už gerą kainą. Gaila, kad skirtas bus tik China rinkai ir global versijos nebus. Man tik kliūna Miui. Bet gal su nauju Miui 12 kažkiek pagerės padėtis. O šiaip iš esmės po tokių išėjimų kaip mi 10 ultra ar OnePlus 8pro tai i ta plastmasės gabalą samsungą su apgailėtinu exynos ir š..... baterija net atsisukti nesinori. Kažkiek liūdna, bet samsungas chaltūrindamas kasa sau duobę vis gilesnę...
650 euru padori kaina xDdddddddddddd
To - skaitytojas
Nereikia nieko keisti, naudok ką nori, ar kam įdomu :)
Dariušai, puiku. Aš tikrai be sarkazmo džiaugiuosi, kad kažkam ir jie patinka. Veikia puikiai ir t.t. Deja aš nežinau, kas pakeistų mano nuomonę - deja.
Ir, Dariušai, visada juk bus žmonių, kurie sakys, kad Android, o ne Apple renkasi tik varguoliai. Kad kiniški yra šūda, o va kiti ne ir t.t. Tai gal lai kiekvienas turi savo nuomonę ir ja dalinasi. Kam patiks - patiks ir be neigiamų ar teigiamų komentarų, kam nepatiks - neįkiši ir labai girdamas. Tik pasikartosiu rašau ne vien išklausęs kitų nuomonę, bet ir pats turėjęs jų produktą. Tai yra objektyvi mano nuomonė, ne šiaip varymas. Ir tai apima tuos pačius OnePlus, Appo ir Xiaomi ir t.t. Gali kas nori juos reklamuoti, girti ir t.t. Kol Samsung siūlo tai ką siūlo už prieinamą kainą, kol alternatyva yra Sony, kurie šiaip iš principo nebūtų tragiškas pasirinkimas, bet.. siūlo per mažai, tad ir renkuosi kitus. Jei Huawei vėl bus su Google ir pradės siūlyt ką siūlė P20, P30 modeliuose (naujo, negirdėto ir t.t.). Tol į kiniškus daiktus nežiūrėsiu. PABRĖŽIU Huawei po P20 ir P30 yra išimtis, bet kol Google nėra tampa beverčiu daiktu kaip ir kiti kiniški telefonai ir produktai.
To - skaitytojas
Nieko tokio, viskas Ok. Instaliavom įmonėms programas vidinei komunikacijai , kartu su Redmi telefonais. Niekas nesiskundė. Stiprūs telefonai , produktyvūs , susitvarko Qualcomm Pagrindas android 9 ar 10.
Pagarbiai,
O dėl DXOMark jau ir telefonai.eu rašė apie jų patikimumą. Aš asmeniškai esu tik vartotojas ir nedalyvauju seminaruose. Iki šiol tikėjau jų informacija, dabar žiūriu atsainiau. Neslėpsiu, kad ir telefonai.eu tam įtakos turėjo, kaip kritikavo juos (čia yra komentarų jų, jei neištrynė). Žodžiu mano nuomonės nepakeis šiandien. Bet gal bus kaip su Samsung, kuriuos praeityje ir labai kritikavau. O dabar kažkaip man jie patiko, pasikeitė jų ir interfeisas meniu ir šiaip atrodo padoriau visame kame. Tai tik nuomonė, nepriimk to rimtai. Kažkam turi patikti, kažkam ne. Ir IT specialistas IT specialistui nelygus. Tai, kad dirba toje sferoje nereiškia, kad jis jau viską žino geriausiai. Kartais klysta ir neva savo srities ąsai ar ne taip? :)
Dariušai, keli pastebėjimai. Ne algos dydis nusako IT specialisto išmanymo, kvalifikacijos lygį. Teko matyt neseniai Bitės kažkurio ten skyriaus (nepamenu) vadovo pasisakymus. Joje vadovai kaip kurie gauna mažiau už pavaldinį - gerą paradavimų vadovą (bent pradžioje karjeros). Tokia kaina yra karjeros žingsnių. Tad čia puikus pavyzdys, kad ne pinigai nusako išsilavinimo lygį ir supratingumą to asmens apie IT. Aš nesiginčiju su tavim. Suprantu tave ir kaip minėjau tik išsakau savo poziciją, nuomonę. Nes aš pats turėjau karčios patirties, kada laikrodyje mūsų šalies miestai rašomi buvo kinų kalba, kaip po kiekvieno atnaujinimo softo baterija senka vis labiau. Nuo 5 dienų (laikrodis) nusirita iki 2 - 3 dienų. O buvo praėję tik pusmetis nuo įsigijimo. Pradžioje prieš atnaujinimus ir 4 - 5 beveik dienas traukė. Kaip orai tokie atrodo paprasti dalykai nesutampa su daugeliu šaltiniu. Kaip garsiakalbis traška braška visas. Kokybė pati yra prasta ir N kitų dalykų. Čia kalbu apie laikrodį, ne telefoną. Bet su tais pačiais telefonais panašiai būna kiek girdėjau. Norėjau pirkti Xiaomi, nes skaičiau ir gerų atsiliepimų, bet kaip pradeda minusus vardinti tokie asmenys, kurie su pačiais prekybos centrais sueina. Jų produkciją reklamuoją, suabejojau. Kainos jų ir nusako ko tikėtis. Huawei ir buvo gi pradžioje pigus. Bet tiek ir tevertas gamintojas. Kaip šovė tiek su kokybe, tiek su nauja pasiūla kainos kokios dabar Huawei? Dariušai, čia N galima vienas kitam rašyti. Esi minėjai specialistas, tai kaip IT specialista sturi ir suprasti, kad net geriausi įrenginiai turi minusų. Tas pats iPhone visų giriamas, renkasi jį nemažai žmonių ir ne tik eilinių, bet ir dirbantys tokius darbus, kur reikalingas stabilus įrenginys (čia turiu omenį ir Apple kompiuterius). Bet ir jie turi problemų tiek su OS, tiek su kitais dalykais. Netgi paprasti Lietuvių kalbos nebuvimas iki žemėlapių, kritinių OS spragų, kur su tam tikrais kodais sugadinti telefoną galėjai ir t.t. Visko būna. Tas pats Samsung ir turi problemų ir į kaip kuriuos jų dalykus iki šiol nemažai kas kreivai žiūri. Tas pats Sero man atrodo įtartinai. Kiek susidariau įspūdį yra plastikas (gal klystu, nežinau). Tai ir tie patys Xiaomi vieniems jei veikia puikiai, kitiems ne. Aš matyt esu iš tų, kuris išnaudoti bando visas įrenginio galimybęs ar bent didesnę dalį. Gal užtat ir randu tam tikrų minusų. Gal tu kaip suprantantis daugiau apie IT (spėju iš tavo pasisakymų apie save) tu į viską žiūri paprasčiau. Man net keista buvo kodėl laikrodžiuose pa sjuos net orai patys neatsinaujina, reikia kaskart scrollinti? Juokinga. Visur atsinaujina, pas juos ne. Žodžiu aš kaip minėjau džiaugiuosi, kad tau ji patinka. Man ne. Turėjau nekažkokios patirties ir nuo kiniškų daiktų bėgu tolyn. Taip žinau pas mus jie populiarūs, nes nemažai ir žiniasklaida ir jūs kaip IT prisidedat prie to. Žinau, kad ir Rusijoje kiniški aplamai labai populiarūs daiktai yra kaip Xiaomi telefonai ir t.t. Aš kalbu kaip vartotojas, tu kaip IT atstovas. Man atrodo vienaip, tau kitaip. Dariušai, visiems nebus gerai. Aš tik pasikartosiu, kad Xioami ir kiti kiniški įrenginiai man yra šūdas, čia tik mano nuomonė. Gal mano požiūris yra reiklesnis nei tavo ar kitų kas jais naudojasi. Aš visada teikiau pirmenybe tokiems gamintojams kaip Sony, Samsung, kažkada ir Nokia. Kartais renkuosi ir silpnesnius, kaip Philips ir t.t. Bet Kiek teko girdėt ir bendrauti su asmenimis, kurie su tuo susiduria kasdien telefonai už iPhone nėra geriau kokybės atžvilgiu (surinkimu), daugiausiai stuff duoda Samsung, o ir Sony yra viena iš kokybiškiausių įrenginių. Nežinau Xioami komandos kas dirba, bet tai kuo teko naudotis man, apie tai matyti ir skaityti ar girdėti susidariau įspūdį, kad šūdas ten, o ne gamintojas. Beje čia bendrai dar turiu omenį, ne vien Xiaomi. Nes aplamai kinų produktai ir yra pigūs, nes medžiagos nerati būna prastos ar kažko nedadeda ir t.t.
To - skaitytojas
Beje ir mūsų šalies kaimynai, stiprios kompetencijos turintys IT specialistai, vieningos nuomonės dėl Xiaomi pažangos. Niekas realiai nemoralizuoja ir kitų , tiesiog tokie faktai. Xiaomi surinkta labai stipri komanda programuotojų, apie kelis tūkstančius IT technologų , ne tik vietiniai. Tokia info kuri pasiekia mus IT specialistus. Pagarbiai,
To- skaitytojas
Šiek tiek absurdiška ką rašai.Dirbu IT srityje,daugelio mano kolegų nuomonė kiek kitokia. Žmonės realiai uždirbantys po 3-5 tkst € , tai kažką sako toks įvertinimas.
Pats asmeniškai ne kartą esu dalyvavęs DXomark seminaruose . Labai kompetetingi asmenys, matematikai. Xiaomi vienas iš
stiprių pavyzdžių daugeliui IT įmonių.
Dariušai, tik išsakau nuomone. Džiugu, kad tau veikia viskas puikiai. Kitiems deja OS problemas yra galvos skausmas. Man pačiam buvo su Xiaomi produkcija koks pusmetis daugiau erzinančio naudojimosi. Galiu tik rekomenduoti rinktis kitą gamintoją. Šiai dienai aplamai pripažįstu tik: Samsung ir Sony, iš bėdos Nokia. Kol Google buvo dar ir Huawei, bet kaip sakau be Google ne telefonas. Sony gera surinkimo kokybė, bet už tą pačia ar net didesnę kainą Sony duoda žymiai mažiau, nei kiti. Samsung remiantis žiniasklaidoje minimais atvejais surinkimas turėtų būt silpnesnis, bet nėra blogas labai (nepaisant tam tikrų problemų su baterijomis ir t.t.). Bet Samsung duoda už tą pačia ar net mažesne kainą žymiai visko daugiau. Manau ir naudojimosi dar čia patirtis yra svarbi, nes kaip kuriems Sony ir nelaiko. Turėjau ne vieną, jei ne kvailas mano manymu jų OS palaikymas, manau Sony būtų puikus pasirinkimas. Deja funkcijų mažai, atnaujinimai reti, o ir kokybė visokių kamerų silpna. Baterijų ir. Nokia čia yra tas jei nėra geriau variantas. Žinom visi Nokia nuo 3310 ir net senesnių laikų, bet Nokia manau dar silpniau už Sony. Huawei patiko po P20, P30 telefonų. Bet Google nebūvimas yra didelis minusas. Plius teko matyt kad kaip kurių 2019 metų vidutinės klasės telefonai fotkina geriau už P20 Pro versiją. Kas mano galva yra iš Huawei minusas. O kiniški kiti gamintojai manęs nevilioja, kas supranta apie telefonus ir nėra puikios nuomonės (apart tuos, kurie juos parduoda, tai prišneka visko). Taip jie duoda talpias baterijas, gal ir viduriai geri ir t.t., bet OS būna dažnai su būgais, klaidomis. Taisomi galiausiai sunkiai ir t.t. O ir ant popieriaus neretai būna prirašytas geriau, nei realybėje viskas veikia. Tai nėra tik mano nuomonė, gal tiksliau ji susiformavo matant ir skaitant kitų apžvalgas ir t.t. O ir kaip minėjau šiek tiek teko ir man naudotis. Šiaip esu prieš kitų produkcija, Huawei buvo ta išimtis iki P40 telefonų. Tai tik mano nuomonė ir pamąstymai, jei kažkam veikia - džiugu, bet deja man teko ne pati geriausia patirtis ir šiaip nuomonių teko skaityti, matyti visokių, neigemų deja ir nemažai. Tai tiek.
To - skaitytojas
Tai ok imk tą Nokia. Kam reikės pirks Xiaomi.Kokios čia bėdos :)
To - skaitytojas.Kiek man teko naudoti paskutinius Xiaomi , Liux. Baterijas pasodinti nerealu per dieną, o štai Samsung kad ir aukštam kainos segmente, sėda per pusdienį.
Ir kameros Xiaomi ,padirbėta iš peties. Šis mi10 ultra Xiaomi DXoMark nr.1.
Viduriai geri, bet softas vaikų darbo. Samsung žymiai geresni, jau geriau imti Note 20, S20 Ultra ir t.t. Beje Nokia ir siūlo mano galva žymiai geresnės kokybės telefonus
700 beveik čia padori kaina už kinišką šlamštą? Kaip ne kartą tenka girdėt klaidš pilni softai, pastovios klaidos aplamai iš šios kompanijos, bent kiek skaičiau ir teko man susidūrti. Aš kitaip negaliu pavadint tik kinišku šūdu. Jau geriau Nokia imti, nei šitas nesąmones
reikia straipsnio apie tą žvėrį K30 Ultra, tai ką tas telefonas siūlo tiesiog nušluoja ir tą patį Pixel 4A, iPhone SE 2020 tai iš viso atrodo tragiškai, Xiaomi padirbėjo iš peties
Komentuoti ir diskutuoti gali tik registruoti portalo lankytojai. Kviečiame prisijungti prie mūsų bendruomenės ir prisijungti prie diskusijų!
Prašome prisijungti