Prisijunkite
Seimas pradėjo svarstyti du Administracinių nusižengimų kodekso keitimo projektus, kuriais siekiama švelninti administracinę atsakomybę už automobilių keliamą taršą keliuose. Projektus parlamento posėdyje pristatė Seimo nariai Algirdas Stončaitis ir Aistė Gedvilienė.
Šiuo metu už transporto priemonių, kurių į aplinkos orą išmetamų teršalų kiekis viršija nustatytus ribinius dydžius, ar su neveikiančia gamintojo numatyta išmetamųjų dujų neutralizavimo sistema eksploatavimą numatyta atsakomybė: asmenims – 100–300 eurų (už pakartotinį 300–500 eurų), juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – 300–500 eurų (už pakartotinį 600–900 eurų).
Abiem teikiamais projektais siūloma fiziniams asmenims nustatytą atsakomybę už transporto priemonių, kurių į aplinkos orą išmetamų teršalų kiekis viršija nustatytus ribinius dydžius, papildyti švelnesne nuobaudos rūšimi – įspėjimu.
„Įspėjimu siekiama, kad asmuo daugiau nenusižengtų ir galėtų pasitaisyti. Jis skiriamas, kai asmuo nusižengia pirmą kartą, supranta savo nusižengimo esmę, gailisi dėl savo padaryto teisės pažeidimo arba yra kitokių jo kaltę švelninančių aplinkybių ir yra netikslinga taikyti griežtesnę poveikio priemonę“, − pažymi projekto iniciatorius, Seimo narys A. Stončaitis aiškinamajame rašte.
Pasak jo, dažnu atveju transporto priemonės vairuotojas nežino, kad galimai daro pažeidimą, nes jo vairuojamas automobilis neišmeta matomų dūmų, o automobilio davikliai nerodo galimo gedimo.
Alternatyvaus projekto rengėja, Seimo narė A. Gedvilienė, pristatydama iniciatyvą dėl įspėjimo įteisinimo, tikino, kad 48 valandos tikrai nėra patogus laikas žmogui susitvarkyti automobilį, užsiregistruoti ir atlikti techninę jo apžiūrą. „Mūsų misija šiandien sumažinti įtampas visuomenėje, kad nebūtų žmonės gąsdinami, kad nebijotų, kad jų automobilis bus konfiskuotas, nes niekada tokio dalyko ir nebuvo siūloma teisės aktuose“, − teigė politikė Seimo posėdyje.
Seimas nuo šių metų pradžios aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnams yra suteikęs teisę stabdyti transporto priemones ir tikrinti jų į aplinką išmetamų teršalų atitiktį techniniams motorinių transporto priemonių ir jų priekabų reikalavimams, taip pat panaikinti motorinių transporto priemonių ir priekabų, kurių į aplinką išmetami teršalai neatitinka techninių reikalavimų, privalomosios techninės apžiūros dokumentų galiojimą.
Pritarus projektams (Nr. XIVP-3626, Nr. XIVP-3628) po pateikimo, toliau jie bus svarstomi pagrindiniu paskirtame Teisės ir teisėtvarkos komitete. Prie šio klausimo svarstymo Seimo posėdyje planuojama grįžti birželio 6 d.
Rekomenduojame perskaityti
26 komentarų
Laukėme rusijos orku, jos sulygins semo nuomonės apie tarša, ir istatinimo pakeitimus :tears_of_joy::tears_of_joy::tears_of_joy:
Gauja su begalviu ministeriu sukuria nesamoniu su gamtosaugininkus tikrinimais, o dabar bando taisyti su kita nesamone. Uk daug daugiau auto ant kelio ir niekam neleidziama trukdyti eismo ir pertikrinti technine bukle.
Navicko paklauskyt kiek žemes ukio technika tersia!!!
Turėtų sumokėti draudimas vairuotojui nes gamiklos klaida įkišta gamintojo farsunkes ar siurblis
Kęstutis pakomentavo super!:yes::yes::yes:o dėl ta jei praėjo vadinasi atsipiskit visos įstaigos :winking_face:
Reikia patikrinti ministo galvą
Tikrinimas nepadės - akivaizdu, kad reikia SKUBIAI GYDYTI.
Jei automobilis pradejo dūminti,žmogų nereikia bausti-reikia APVOS kad paramą suteiktų remontui.
Jeigu transportas išmeta teršalus - tai tikriausiai yra lengva įrodyti, ar vis dėlto yra būtinos kažkokios įvairios skaičiuoklės, isivaizduojamai taršai paskaičiuoti...?
Pėnsininku netikrinti nes je labai mažai važinėja
Jei kas nesuprato kaip įvedami tokie įstatymai - išpradžiu reikia sugalvoti įstatymą su didžiausiom baudom, vėliau žmonės kalbės ne prieš tokį įstatymą, o kaip gerai kad švelnina bausmes. Prieš metus kalbėjome ksm toks įstatymas, o dabar apie ką?
Svelninkit dabar gentviliuko puskvaisio nesamones
Balsuokit už senbezda, pamatysit ko dar nemate :D
Vaziuoja miesto autobusas ir dumu kamuoliai verciasi, jo niekas netikrins juk, ale viesasis transportas o vat zmogeli vaziuojanti i darba tikrins ir jei ras baus, bet zmogelis tik pirmyn atga per diena o viesasis visa diena vazines tai cia kur logika?
Susidaro nuomone,kad šita valdžia,patys nežino kokį įstatymą priimti,viena savaitė taip,kita kitaip,jau nekalbu apie įstatymo esmę,taip jau grimstame į dugną.
Kodėl valdžia nežiūri kiek išmeta teršalų lėktuvai, dar skiria milijonus plėtrai kad daugiau terštų gamtą.
Geriau išvaikyti tokius ministrus, kaip tas debilas plikis.
Pritariu - susirinkę kiaurgalviai toj a la vyriausybėj.
Pensininkus virš 70 metų atleisti nuo baudų, jeigu nenustatomi piktybiški veiksmai.
Suprantu tarša yra blogai,bet praėjus tech.yra leidžiama automobilių eksplotacija.Tuo viskas pasakyta.
Reikėtų nenaudelius šaudyti vietoje, arba 25 metai Magadane Sibire.Tada bus švarus dangus.
Esi tikras besmegianis gandras,pagalvok prieš rašydamas komentarą:kissing_face:
Negalima - bus laikoma įsiveržimu į rasieją.
Pensininkai išvažiuoja labai retai,juos turėtų nuo visų bausmių atleisti.
Pensininkus ne tikrintį
Nustačius taršų automobilį reikėtų skirti mažiausia mėnesį laiko jam sutvarkyti. Nes eilės auto servisose ir tech. apžiuros centruose,neleidžia staigiai pašalinti gedimo
Komentuoti ir diskutuoti gali tik registruoti portalo lankytojai. Kviečiame prisijungti prie mūsų bendruomenės ir prisijungti prie diskusijų!
Prašome prisijungti