Prisijunkite
Paskelbė
Lina Snarskienė
, ELTA inf.
Paskelbta
Mokykla ilgą laiką buvo suvokiama kaip saugi erdvė, kurioje vaikai ne tik mokosi, bet ir ugdo socialinius įgūdžius, mokosi spręsti konfliktus be agresijos. Tačiau pastarųjų metų įvykiai vis dažniau verčia abejoti, ar ši prielaida vis dar galioja.
Smurto atvejai ugdymo įstaigose vis dažniau persikelia iš pavienių incidentų į viešąją erdvę. Kiekvienas toks įvykis sukrečia bendruomenę ir priverčia kelti klausimą, ar mokyklos iš tiesų pajėgios apsaugoti vaikus nuo fizinio ir psichologinio smurto.
Pastarasis incidentas vienoje žinomoje Pamario gimnazijoje tapo dar vienu signalu, kad problema yra gilesnė nei atskiras konfliktas tarp dviejų jaunuolių. Jis atskleidžia ne tik agresijos mastą, bet ir sistemines spragas, apie kurias kalbama jau ne vienerius metus.
Antradienį, sausio 20 dieną, Šilutės centre esančioje gimnazijoje kilo rimtas konfliktas, pasibaigęs fiziniu smurtu. Vidurdienį į mokyklą buvo iškviesta greitosios medicininės pagalbos brigada, o nepilnametis gimnazistas dėl patirtų sužalojimų buvo išvežtas į ligoninę.
Pirminiais duomenimis, dviejų skirtingo amžiaus gimnazistų konfliktas kilo mokyklos koridoriuje. Žodinis ginčas greitai peraugo į fizinį smurtą, kai devyniolikmetis jaunuolis sumušė penkiolikmetį moksleivį. Nukentėjusysis bandė užstoti savo giminaites, kurias, kaip teigiama, užgauliojo vyresnis gimnazistas.
Apie įvykį buvo informuota policija. Šilutės rajono policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo. Už tokį nusikaltimą numatyta atsakomybė gali svyruoti nuo laisvės apribojimo ar arešto iki laisvės atėmimo trejiems metams.
Šis atvejis išsiskiria ne tik smurto intensyvumu, bet ir tuo, kad konfliktas įvyko mokyklos viduje, pamokų metu. Tai kelia rimtų klausimų apie prevenciją, priežiūrą ir tai, kaip greitai ugdymo įstaigose atpažįstamos rizikingos situacijos.
Smurtas tarp mokinių dažnai prasideda nuo žodinių patyčių ar psichologinio spaudimo. Jei tokie signalai lieka nepastebėti arba ignoruojami, konfliktai gali eskaluotis iki fizinių susidorojimų. Šiuo atveju situacija pasiekė tašką, kai prireikė medikų ir teisėsaugos įsikišimo.
Ekspertai ne kartą pabrėžė, kad smurtas mokyklose nėra tik vaikų problema. Tai – visos bendruomenės atsakomybė, apimanti mokytojus, administraciją, tėvus ir institucijas.
Pastaraisiais metais vis dažniau kalbama apie psichologinį smurtą mokyklose, kuris neretai nukreiptas ne tik prieš mokinius, bet ir prieš mokytojus. Jauni pedagogai atvirai pripažįsta, kad ilgai neištveria dėl nuolatinės įtampos, grasinimų ir nepagarbos.
Tokioje aplinkoje tampa vis sudėtingiau laiku suvaldyti konfliktus. Jei trūksta specialistų, psichologų ar socialinių pedagogų, mokyklos dažnai reaguoja jau po fakto, kai žala būna padaryta.
Šilutės gimnazijos atvejis rodo, kad vien taisyklės ar drausminės priemonės nebėra pakankamos. Reikalingas nuoseklus darbas su mokiniais, aiškios smurto prevencijos programos ir realus dėmesys emocinei aplinkai mokyklose.
Klausimas, ar mūsų vaikai saugūs mokykloje, šiandien skamba garsiau nei bet kada. Vienas incidentas dar nereiškia, kad visa sistema neveikia, tačiau jis aiškiai parodo, jog rizikų ignoruoti nebegalima.
Tėvams, pedagogams ir sprendimų priėmėjams tenka atsakomybė ne tik reaguoti į smurto atvejus, bet ir užkirsti jiems kelią dar ankstyvoje stadijoje. Kiekvienas toks įvykis – tai priminimas, kad saugi mokykla nėra savaime suprantamas dalykas.
Kol smurto protrūkiai kartojasi, o klausimai lieka be aiškių atsakymų, visuomenė pagrįstai klausia: ar darome pakankamai, kad mokykla iš tiesų būtų vieta, kurioje vaikai gali jaustis saugūs.
Kopijuoti, platinti, skelbti ELTA turinį be ELTA raštiško sutikimo draudžiama.
0 komentarų
Prašome gerbti kitus komentatorius. Gerų diskusijų! Apsauga nuo robotų rūpinasi reCAPTCHA ir yra taikoma „Google“ privatumo politika ir naudojimosi sąlygos.