„Vivo X200 Ultra“ ir „X200s“ telefonų palyginimas: kurį iš šių modelių reikėtų rinktis ir kodėl?

Internete jau kuris laikas buvo kalbama apie bendrovės planuojamą spaudos konferenciją, kurios metu buvo žadama pristatyti gausybę naujų produktų. Pirmoji „Vivo“ naujiena – „X200s“ modelio išmanusis telefonas.

Renginio metu paskelbta ir apie naująjį „Vivo X200 Ultra“ variantą, kurį pats gamintojas anonsavo jau kuris laikas. Šiandien kviečiame pažvelgti į abu šiuos modelius ir išsiaiškinti, kuris iš jų yra geresnis pasirinkimas.

Dizainas ir ekranas

Kalbant apie išvaizdą, „Vivo X200 Ultra“ turi solidesnį ir prabangesnį dizainą. Tai užtikrina aliuminio lydinio rėmas ir kiek didesnis, sunkesnis korpusas. Jausmas rankoje – tvirtas ir suteikiantis prabangos jausmą, priešingai nei lengvesnis ir plonesnis „X200s“, kuriame naudojamos paprastesnės medžiagos.

 „Vivo X200s“ patogesnis kasdieniam naudojimui viena ranka, tačiau „Ultra“ svoris ir tūris kuria prabangos įspūdį. Jei svarbiausia patogumas, „X200s“ bus išmintingesnis sprendimas, bet jei ieškote kokybės jausmo – „Ultra“ turi ką pasiūlyti.

Kalbant apie ekranus, „X200 Ultra“ variantas vėl išsiveržia į priekį: 6,82 colių įstrižainės AMOLED ekranas su 3 168 x 1 440 raiška suteikia gerokai ryškesnį vaizdą nei „X200s“ 6,67 colių įstrižainės ekranas. 

„Ultra“ modelis siūlo adaptacinį 1–120 Hz atsinaujinimo dažnį, kuris leidžia taupyti energiją ir sklandžiai pereiti prie aukštų dažnių žaidžiant ar naršant, o „X200s“ visada veikia 120 Hz režimu. Didesnis pikselių tankis (510 PPI) ir dinaminis atsinaujinimas daro „Ultra“ patrauklesnį tiems, kurie ieško idealaus vaizdo kokybės ir sklandumo derinio.

Apibendrinant, jei svarbiausia ekranas ir korpuso kokybė, „Vivo X200 Ultra“ yra ženkliai pranašesnis. Jei ieškote lengvumo ir praktiškumo, „X200s“ bus geresnis variantas.

Veikimas ir baterija

„Vivo X200 Ultra“ demonstruoja savo galią dėl „Snapdragon 8 Extreme Edition“ procesoriaus, kuris pasiekia iki 4,32 GHz taktinius dažnius. Tuo tarpu „X200s“ modelis aprūpintas „Dimensity 9400+“ procesoriumi, kurio maksimalus dažnis siekia 3,73 GHz. 

Vaizdo apdorojime „Adreno 830“ grafikos procesorius taip pat lenkia „Immortalis-G925“, ypač intensyviose žaidimų ir dirbtinio intelekto užduotyse. Jei siekiate ilgalaikės investicijos ir didžiausio našumo, „Ultra“ siūlo akivaizdžią persvarą. „X200s“ labiau subalansuotas kasdieniams poreikiams.

Baterijos srityje skirtumai minimalūs. Abu modeliai palaiko 90W laidinį ir 40W belaidį įkrovimą. Visgi „X200s“ turi šiek tiek didesnę 6 200 mAh bateriją, palyginus su „Ultra“ 6 000 mAh. Nors „Ultra“ turi mažesnę bateriją, adaptacinis atsinaujinimo dažnis ir „Snapdragon“ optimizacijos leidžia realiame naudojime pasiekti panašią ištvermę. Jei visgi svarbiausia baterijos talpa - „Vivo X200s“ lengvai įgyja pranašumą.

Verdiktas paprastas: norintiems maksimalios galios, „X200 Ultra“ yra pirmas pasirinkimas. Tiems, kuriems svarbiau ilgesnis veikimo laikas, vertėtų rinktis „X200s“.

Kamerų galimybės

„Vivo X200 Ultra“ akivaizdžiai dominuoja kamerų srityje. Čia rasite 200 MP periskopinį teleobjektyvą ir tobulesnę trigubos kameros sistemą, palyginti su „X200s“ modelio 50 MP triguba kamerų sistema. 

Optinis priartinimas taip pat solidesnis – „Ultra“ siūlo 3,7x optinį ir iki 105x skaitmeninį priartinimą, o „X200s“ ribojasi su 3x optiniu ir 100x skaitmeniniu priartinimu. Fotografijos mėgėjams ir ieškantiems didesnio lankstumo „Ultra“ bus geresnis pasirinkimas.

Kalbant apie asmenukes, „Ultra“ turi 50 MP priekinę kamerą su f/2.45 diafragma, o „X200s“ – 32 MP jutiklį. Ryškesnės detalės, geresnis šviesos valdymas ir aukštesnė kokybė socialiniuose tinkluose bus didelis privalumas „Ultra“ naudotojams. Nors „X200s“ taip pat užtikrina solidžias asmenukes, skirtumas akivaizdus, ypač dienos šviesoje.

Apibendrinant: jei jums svarbu aukščiausia fotografijos kokybė – tiek nuotoliniai kadrai, tiek asmenukės – „Vivo X200 Ultra“ aiškiai yra geresnis pasirinkimas. Tikėtina, kad ir apskritai geriausia opcija rinkoje.